只许买大，不许买小

大家想必对“神奇的一周”还历历在目。

在遭遇了长达半个多月的暴跌后，政府展开救市，率先在资金面发力，但见效甚微，监管部门决定下猛药，拿交易规则开刀：

七月七号，中金所对中证500股指期货单方向开仓交易量限制在1200手，同时多家券商陆续对融券交易停止供券。

七月八号，证监会下发通知：上市公司大股东和高管六个月内严禁减持股票，否则“中国证监会将给与严肃处理”，近期股价大幅下跌的股票，董监高增持不受窗口期限制。

七月九号，公安部进场，会同证监会排查近期恶意做空的线索。这个消息当即引爆了舆论，当日许多报纸的标题都是：公安部25年来首次高调“救市”，更有网友制数据图调侃：

如果你去赌场赌钱，荷官对你说：只许买大，不许买小。你可能会觉得十分荒唐，但这样的情况确实在中国股市发生了。有网友说：政府在制度面上的救市策略就一句话：

只许买，不许卖。敢卖，小心老子抽你。

指数飙升，千股涨停

救市效果立竿见影。

中国股市在遭遇了数年未遇的暴跌后，迎来了连续三日的暴涨，股民从彻底绝望到喜极而泣,许多之前被吓破胆的散户又纷纷进场，坊间戏称：三根阳线，改变世界观。

周一：国家队来救火，收盘千股下跌

周二：开盘千股跌停，收盘千股停牌

周三：继续千股跌停

周四：千股涨停开始

周五：继续千股涨停

“神奇一周”在中国证券史上，绝对是一个奇观。

那个斗地主的笑话

是药三分毒。

本轮救市，政府通过更改游戏规则，在短期内扭转了局面，但是也埋下了不少隐患：

其一，国内投资者会成长得更慢：政府暴力救市，会给大家带来一种幻觉，就是出了事，政府会兜底，更荒唐的是，在一个总是倾向于把经济事件变成政治事件和娱乐事件的国度，谣言和段子的数量直线上涨，投资者的独立思考的能力却鲜有提高。

其二，这是市场化进程的一次倒退：短期来看，救市十分成功，不到一周就将整个局面翻转。但在迈向市场化的角度来看，此次救市的某些手段，显然是一次倒退：政府动用政治权力，临时修改市场规则，我们再次看到了计划经济的影子。

业内人士吐槽最多的就是：第一次听说，做空还分“善意”和“恶意”......

其三，打击国际投资者的信心：在A股国际化和人民币国际化的大背景下，中国政府“禁止做空”“关于恶意做空的界定”显然对国际投资者是一次不小的打击。如果一个赌场的规则可以被肆意修改，底牌可以被随意观看，大家又怎么会愿意来玩呢？

诸位可能会说，什么市场化，什么国际化，跟我没半毛钱关系，反正我的股票涨回来就好。那么我想问一句，诸位还记得那个“斗地主”的笑话吗？

多头：一张三。

空头：要。

公安部：嗯？

空头：要不起…

多头：34689。

空头：好像不能这样出牌…

公安部：嗯？

空头：要不起…

技术上成功的救市，也许得到了民心，但丢失的却是契约精神。在这次股灾中，执政者更应该进一步思考：政府权力的边界究竟在哪里？

如果没有一个明确的边界，什么地方都能进，什么规则都能改，什么人都能抓，我们完全有理由担忧：当大家为“空头”被政府打败而欢呼雀跃时，下一个所谓的“空头”，会不会就是我们自己？